marketing pharmaceutique – Pharmacritique

Après Mediator… Revue des stratégies de désinformation, formes d’influence et conflits d’intérêt

Article détaillant sur 15 pages les principales tares du complexe médico-industriel, paru le 15 janvier 2011 sur l’ancien blog Pharmacritique.

Entre autres: nouvelles tendances telles que prééminence du marketing relationnel vs R&D; données socio-économiques des laboratoires pharmaceutiques; conflits d’intérêts des associations; leaders d’opinion (médecins et leaders associatifs) qui verrouillent le système de santé et de soins; industrie du cancer; irrationalité de la pensée s’agissant de certains médicaments; absence d’analyse coût – efficacité; formation médicale continue et presse médicale dans les mains des pharmas; certains propos de Christian Lajoux; l’hypocrisie générale des autorités sanitaires et des médecins quant aux conflits d’intérêts; l’ineptie des codes volontaires de déontologie, etc. Tout cela avec des liens pour approfondir.

Continuer la lecture de

Le Dr Knock après neuf décennies. Le prophétisme de Jules Romain

Par le Pr Pierre Biron

(présentation à la fin de l’article)

La petite histoire de la pièce

L’écrivain et dramaturge Jules Romains n’avait pas convaincu la Comédie française, mais quand le comédien Louis Jouvet lut la pièce, il en fut enthousiasmé, lui qui avait été pharmacien avant d’embrasser la scène. Au fil des répétitions, Romains le convainquit d’être lui-même, courtois, sarcastique et sûr de lui. Lors de la création à la Comédie des Champs-Élysées, l’auditoire est si enthousiasmé que le célèbre André Gide s’empresse d’aller féliciter Jouvet dans sa loge. Jouvet s’est investi dans le rôle au point que cette pièce remplira sa carrière comme acteur et scénariste : plus de 1440 représentations et finalement, deux films dont le second lancé en 1951.

Continuer la lecture de

Quels patients serons-nous demain? De la naturopathie et la psychanalyse misogyne jusqu’à la médecine scientiste: même promesses illusoires de personnalisation et de « care »

NdR : L’annonce de cette table ronde débouche sur une nouvelle critique de la psychanalyse, apogée du complexe naturo-psycho-holistique, à partir des promesses illusoires communes aux composantes de ce complexe (naturopathie, pratiques énergétiques, « médecine » traditionnelle chinoise et autres méthodes douces) et à la médecine technicisée engagée sur la pente glissante du scientisme: médecine 4P, etc.
Le festival Sciences infuses a lieu du 17 septembre au 14 octobre sous le titre « Quelle santé pour demain?« . C’est la question d’ensemble, commune aux manifestations sur lesquelles vous pouvez vous informer à partir de cette page.

Le samedi 7 octobre à 17:00 aura lieu à la Bibliothèque Elsa Triolet de Pantin une table ronde sous le titre « Quels patients serons-nous demain? », à laquelle j’aurai le plaisir d’intervenir pour débattre avec Caroline BARRY, chercheure à l’INSERM, membre d’une équipe chargée d’évaluer les pratiques alternatives.

Continuer la lecture de

« Les Médicamenteurs »: vérités et mensonges 6 ans après. Projection et débat à Grenoble

Le documentaire « Les Médicamenteurs », réalisé par Stéphane Horel et commenté dans cette note sur Pharmacritique, a été diffusé pour la première fois en juin 2009. Beaucoup d’annonces ont été faites depuis, surtout en marge de scandales, dont le plus médiatisé a été celui autour du Médiator. Une loi a été adoptée en décembre 2011, des comités et commissions de déontologie et de transparence ont été mis en place, tout comme des initiatives de déclaration des liens d’intérêt, notamment pour les experts auprès des autorités sanitaires.

La projection aura lieu le 7 octobre; elle commencera à 20:00, suivie, à 21:10, du débat entre Philippe Perrin et moi. Il est éco-infirmier, fondateur de Santé Environnement Rhône-Alpes (SERA).

Continuer la lecture de

Lobbying et conflits d’intérêts: formation 2015 organisée par Sciences Citoyennes

Le mardi 21 avril 2015, j’aurai le plaisir de co-animer une session du cycle de formations organisé par Sciences Citoyennes (dont la description et le programme complet sont sur cette page).

Voici la présentation de la formation sur le lobbying et les conflits d’intérêts, que j’aurai le plaisir de co-animer avec Martin Pigeon du Corporate Europe Observatory (CEO), dont j’apprécie le travail. Le CEO est l’un des membres fondateurs du réseau européen ALTER-EU (Alliance for Lobbying Transparency and Ethics Regulation). Sciences Citoyennes fait aussi partie d’ALTER-Eu, tout en gardant des différences spécifiques importantes, y compris sur des notions fondamentales telles que le lobbying.

Continuer la lecture de

Surmédicalisation, sous-médicalisation, surdiagnostics et surtraitements – programme du colloque 3 et 4 mai à Bobigny

Voici le programme du 2ème colloque de Bobigny, organisé par le groupe Princeps dont je fais partie.

Avec le Pr Michel Thomas, je co-animerai l’atelier 3 sur le Disease mongering, phénomène que j’ai fait connaître publiquement en France, à partir des articles écrits depuis 2007. Je ferai l’introduction de l’atelier 3, puis mon intervention : « Disease mongering, formes et conséquences ». J’interviendrai aussi dans l’atelier 5: « Le dépistage du cancer du sein : une construction sociale érigée en science », car là-dessus aussi, j’ai fait partie des premiers à avoir alerté publiquement (voir les catégories « Cancer« , « perturbateurs endocriniens », « environnement », « Prévention« , etc.).

Continuer la lecture de

Scandales sanitaires, conflits d’intérêt, recherche en panne… À qui appartient la santé des Français ? Conférence-débat

Le 28 mars, je donnerai une conférence-débat dans le cadre du festival Sciences en bobines, organisé chaque année par la Fondation Sciences Citoyennes.

20 h00 : projection du documentaire de Stéphane HOREL, « Les Médicamenteurs »
21 h 00 : conférence-débat avec Elena PASCA, philosophe, membre du CA de Sciences Citoyennes, administratrice du blog Pharmacritique.

Continuer la lecture de

« Mourir sur ordonnance: Un père enquête sur l’industrie pharmaceutique »…

Préface de Jean-Claude St-Onge (auteur de L’Envers de la pilule). Traduction par Françoise Forest et Geneviève Boulanger. Légende de la photo : La première de couverture de la version française montre une épitaphe (fictive) : VANESSA CHARLOTTE YOUNG (l984-2000) PREPULSID – POSOLOGIE 50 MG PAR JOUR

**

Recension du livre « Mourir sur ordonnance. Un père enquête sur l’industrie pharmaceutique » par le Pr Pierre BIRON*

*voir présentation détaillée à la fin de l’article

Continuer la lecture de

Disease mongering: fabrique de malades, façonnage de maladies… Débat du 23 novembre (festival Sciences en Bobines)

La 8^ème édition du festival « Sciences en bobines », organisé par la Fondation Sciences Citoyennes, a lieu actuellement dans plusieurs villes. Des documentaires sur des thématiques diverses sont projetés et suivis de débats avec des intervenants ayant travaillé sur ces questions. Le programme complet et les informations pratiques (lieu, heure, accès…) sont sur cette page.

Le vendredi 23 novembre, j’aurai le plaisir de débattre avec Dominique Dupagne sur le disease mongering (façonnage de maladies, invention de maladies,…), après la projection du documentaire « Maladies à vendre », présenté plus bas.

Continuer la lecture de

Endométriose chronicisée et dépistage du cancer du sein par mammographie: constructions sociales érigées en science. Business par yellow-washing et pink-washing

En 2008, lorsque j’ai posté quelques petits articles critiques sur les dépistages réguliers du cancer de la prostate par dosage du PSA et du cancer du sein par mammographies régulières, il n’y avait pas grand monde à en parler en public, références à l’appui, à l’intention de tout le monde, et d’abord des femmes et des hommes concernés.

Continuer la lecture de

Ghostwriting et ghost management : méthodes de manipulation et influence sur la recherche et l’information médicales

Sergio Sismondo a forgé le terme « ghost management » pour parler de l’influence de l’industrie pharmaceutique sur la production de l’information médicale, que j’élargis pour parler d’un management total, une gestion invisible, mais omniprésente, de tous les niveaux de la recherche, de la formation et de l’information médicales. Le but ? Créer une désinformation généralisée, car même là où il n’y a pas de conflits d’intérêts, pas de corruption et de fraude directes, il existe des influences directes et indirectes, des biais dans la littérature médicale, etc.

J’aborde les principales méthodes de manipulation de la recherche, de la formation et de l’information médicales, les composantes du ghost management et plusieurs articles de référence, avec extraits et liens.

Continuer la lecture de

« Santé, jusqu’où irons-nous? » Entretien virtuel avec Oscar Grosjean

Le Pr Pierre Biron nous présente le livre d’Oscar GROSJEAN, Santé, jusqu’où irons-nous? Fabriquer des patients pour tuer la Sécu. Charleroi, Couleur livres, 2005, 120 pages, 13 euros.

Selon la présentation de l’éditeur, Oscar Grosjean est « chirurgien, maître de stage et diplômé en criminologie. Collaborateur de l’Université de Liège, il a poursuivi des travaux de recherche particulièrement en transplantation. Responsable du service de chirurgie à la Faculté de médecine du Rwanda de 68 à 71, il a aussi effectué une dizaine de missions chirurgicales en Afrique et au Proche-Orient ». L’introduction au livre, faite par l’éditeur, est sur cette page du site qui contient aussi les illustrations.

Continuer la lecture de

Médicalisation et conséquences: surprescription, médicamentation longue durée, surtraitement, iatrogénie, déficit de la Sécurité sociale…

Après les deux vidéos reproduisant l’intégralité de l’émission, je résume les grandes lignes des interventions, en intercalant des citations des intervenants, mais aussi des commentaires de mon cru, avec des informations et des liens permettant de compléter et d’approfondir.

L’émission C dans l’air du 22 septembre s’intitulait « Sécu : faut-il tout revoir ? » Mais le titre ne résume pas la richesse des interventions, qui ont porté sur les logiques systémiques qui mettent en danger les comptes de la Sécurité sociale, et notamment la médicalisation abusive, cette logique du « tout curatif » et du « tout médicament », comme si tout problème avait une solution médicale – et surtout médicamenteuse et interventionniste.

Continuer la lecture de

Prix des médicaments et coût de la recherche et développement: les fictions de l’industrie balayées par Arznei-Telegramm

Je cite très souvent l’excellente revue allemande indépendante Arznei-Telegramm (située dans un château d’eau, voir la galerie de photos), allant jusqu’à dire qu’il faudrait peut-être apprendre l’allemand pour être bien informé… Je pense aussi à la revue grand public Gute Pillen, schlechte Pillen (bons médicaments, mauvais médicaments) qu’Arznei-Telegramm co-édite depuis 2006 avec trois autres journaux médicaux indépendants.

Arznei-Telegramm, c’est plus de 40 ans d’un parcours sans faute, toujours en première ligne dans la bataille pour un usage rationnel du médicament, contre les conflits d’intérêts et autres influences sur les prescripteurs. On trouve soit la revue soit l’un de ses rédacteurs (Wolfgang Becker-Brüser, Peter Schönhöfer, Ingrid Mühlhauser, Michael M. Kochen et les autres) dans toute action significative dans ce domaine. Ils déconstruisent aussi un par un les mythes et fictions du marketing par lesquels l’industrie pharmaceutique cherche à justifier ses excès et son ghost management de tous les rouages du système de recherche, de formation et d’information médicales.

Continuer la lecture de

Sciences Citoyennes appelle à un front commun d’action pour des contre-Assises du médicament indépendantes

Voici un communiqué de presse très détaillé que j’ai fait pour la Fondation Sciences Citoyennes (FSC), avec beaucoup d’informations et liens.

Je devais représenter l’association aux Assises du médicament, si le ministère ne nous avait pas refusé l’inscription, comme à d’autres participants indépendants… De toute façon, j’étais mandatée pour faire un rapide constat critique, donner les références de nos contributions, et en particulier de la proposition de loi sur la déontologie de l’expertise et la protection des lanceurs d’alerte (sur cette page), et claquer la porte très vite, si possible en concertation avec d’autres participants indépendants. La meilleure attitude nous semble être celle consistant à ne pas se laisser instrumentaliser dans cette mascarade contrôlée par l’industrie et mise en place pour que rien ne change en profondeur.

Continuer la lecture de Sciences Citoyennes appelle à un front commun d’action pour des contre-Assises du médicament indépendantes

Sanofi et Daiichi Sankyo retirent 13 lots de vaccins Act-Hib au Japon. Rappel des moyens de désinformation/ marketing pharmaceutique…

Une dépêche de Reuters nous informe que le laboratoire DAIICHI SANKYO, qui distribue au Japon le vaccin Act-HIB (de Sanofi-Pasteur) a annoncé aujourd’hui (11mars) le retrait de 13 lots de ce vaccin autorisé dans la prévention de certaines infections à heamophilus B.

Je rappelle les questions majeures posées quant aux vaccins de la grippe A H1N1, aux adjuvants et aux diverses stratégies de communication d’influence, marketing et désinformation, utilisées dans les actions de lobbying et de ghost management des industriels pharmaceutiques producteurs de vaccins. Le ghost management étant le management total, la gestion fantôme, invisible mais omniprésente visant à contrôler toutes les composantes de la recherche, de la formation et de l’information médicales.

Continuer la lecture de

Biais de publication, manipulation et falsification de la recherche médicale financée par l’industrie pharmaceutique. Arznei-Telegramm épingle ses méthodes

La revue allemande Arznei-Telegramm, ma principale source et référence en raison de son excellente qualité et de son indépendance, publiait le 15 janvier 2010 un article incontournable qui passe en revue plusieurs méthodes utilisées par les firmes pharmaceutiques pour influencer le résultat des essais cliniques qu’elles financent, et ainsi manipuler et fausser la recherche, les recommandations de bonne pratique et l’information fondées sur ces derniers.

L’article s’intitule « Le financement par les firmes crée un potentiel considérable de manipulation de la recherche ». Je le traduis après un exposé détaillé des procédés composant le ghost management : gestion complète mais invisible de la recherche, de la formation et de l’information médicales.

Continuer la lecture de

Le Médiator et les autres: faut-il avoir peur des médicaments ? 15 pages d’informations et liens utiles

Le lundi 10 janvier 2011 à 19 : 00, j’ai participé à un débat sur la LCP (La chaîne parlementaire – Assemblée nationale), intitulé « Médiator: faut-il avoir peur des médicaments? » Je reprends les grandes lignes du débat puis fais un état des lieux critique du complexe médico-pharmaceutique en analysant ses principales tares. Je montre que dans un tel système pharma-amical verrouillé dans l’intérêt des » industries de santé « et de ses satellites et vassaux, les prochains scandales sanitaires ne sont qu’une question de temps.

Continuer la lecture de

Roselyne Bachelot: 12 ans au service de l’industrie pharmaceutique. Quid des conflits d’intérêts dans la vaccination contre la grippe A H1N1 ?

Dans une note en date du 3 mai 2008, j’ironisais sur l’interview donnée en février de la même année par Roselyne Bachelot au magasine de l’industrie pharmaceutique PHARMAnetwork. Notre ministre de la santé pouvait se prononcer en experte sur le fait que « Le métier de visiteur médical doit évoluer« , puisqu’elle est elle-même une ancienne visiteuse médicale.

De tels liens d’intérêt ne sont jamais anodins; ils peuvent induire des conflits d’intérêts même à distance, et on doit s’interroger lorsqu’un élu qui représente l’intérêt public, l’intérêt général, cache pendant quelque temps une partie de son passé, et notamment ses 12 ans de travail pour l’une des industries les plus puissantes qui soient: celle pharmaceutique. (Globalement, cela va de 1969 à 1989, avec un trou non explicité au milieu; peut-être 20 ans en tout?).

Industrie dont on sait qu’elle entretient aussi l’un des lobbies les plus actifs, les plus acharnés et qui ont le plus d’influence sur les hommes politiques, y compris au sommet de l’Etat, comme on peut le voir en lisant cette note, qui mentionne aussi la ministre de la Santé: « Plan Alzheimer et conflits d’intérêts: les Sarkozy, Sanofi, la recherche publique et les franchises médicales… Les deniers publics feront les profits privés« .

Continuer la lecture de

Chroniciser les maladies est plus rentable que les guérir. Le marché passe les profits avant la santé, dit le prix Nobel Richard Roberts. Exemple de l’endométriose chronicisée

[Mise à jour du 12 janvier 2017:

Avant d’en venir à l’entretien dans lequel le prix Nobel Richard J Roberts dénonce le fait que, pour l’industrie pharmaceutique orientée vers les profits dans le système néolibéral de la santé marchandisée, il est plus rentable de chroniciser les maladies que de les guérir, j’insère une mise à jour sur l’endométriose comme exemple de chronicisation. Parce que la guérison se ferait seulement par chirurgie d’exérèse radicale sans médicaments et que les femmes guéries ne rapporteraient plus rien.

Il n’y a pas de complot ou de plan délibéré pour empêcher la guérison. Rien de tel. Simplement la convergence des logiques de marché, le fonctionnement de tous les acteurs du marché néolibéral de la santé, l’absence de financement de la chirurgie d’exérèse radicale sans médicaments, l’inertie de ceux qui vivent de l’endobusiness et nagent avec le courant, et ainsi de suite.

Il y a urgence. Il faut diffuser l’information sur la régression thérapeutique en cours quant à l’endométriose, avant que les autorités de santé ne se fassent avoir par des médecins qui ont d’énormes conflits d’intérêts.

Continuer la lecture de