Étiquette : Violences gynécologiques et obstétricales

Endométriose, traitements, psychanalyse et hystérie : débat Dr Jean Belaisch – Elena Pasca

La polémique entre le Dr Jean Belaisch et moi a eu lieu en partie dans les commentaires de cet article, paru sur l’ancien blog Pharmacritique le 17 juillet 2011: « Endométriose : campagne contre la psychologisation, le traitement médicamenteux empirique et la chronicisation. Texte du Dr David Redwine sur les tortures psychologiques infligées aux femmes ».

Ce texte est une suite de mon opposition, depuis 2003, aux pratiques thérapeutiques chronicisantes et aux propos sexistes, misogynes et gynophobes dans la médecine française, sous influence surtout de la religion et de son avatar d’apparence laïque et progressiste, pour mieux soumettre les femmes : la psychanalyse. Ces aspects sont abordés à nouveau et sur plusieurs dizaines de pages dans le chapitre dédié de mon livre en libre accès sur l’endométriose, mis à jour jusqu’en février 2018.

La controverse entre le Dr Jean Belaisch et moi porte au départ sur la psychologisation, puis sur l’ensemble des traitements de l’endométriose, évoqués en détail, références à l’appui, dans les échanges qui ont eu lieu en juillet et août 2011 et qui sont toujours d’actualité. Les échanges ont continué bien au-delà. Le Dr Jean Belaisch, dont l’influence et les moyens d’action ont été fortement impactés par mes critiques, est allé jusqu’à m’appeler chez moi pour se plaindre et tenter de me faire changer d’avis. J’en parlerai ailleurs. Une fois que son influence a été contrecarrée, même EndoFrance a fini par retirer, en 2012 (!) les textes écrits par Jean Belaisch, seul ou avec son gendre, le Dr Jean-Pierre Allart, et effacer son nom du site.

Continuer la lecture de Endométriose, traitements, psychanalyse et hystérie : débat Dr Jean Belaisch – Elena Pasca

Tribune : Madame la ministre, libérez l’avortement ! Libérez les femmes des abus du pouvoir médical !

Le 4 avril 2019, Libération a publié cette tribune en réaction à l’actualité, et notamment aux pressions exercées par les gynécologues et obstétriciens. Qui prennent en otage les (droits des) femmes. Comme souvent. Je suis honorée de faire partie des premières dizaines de signataires et espère que nous serons nombreuses et nombreux à la faire connaître. Pour que cessent enfin ces habitudes choquantes des professionnels de santé.

La médecine souffre d’une misogynie toujours fortement exprimée, que ce soit à travers des doctrines sexistes instrumentalisant l’anatomie et les corps, à travers les préjugés tacites ou à travers les violences gynécologiques et obstétricales qui en découlent. Avec ses inepties fondamentalement misogynes et gynophobes mystifiées en une science au-dessus des critères scientifiques, la psychanalyse est du pain béni pour décomplexer l’expression des rapports de force qui marquent toute l’histoire de la profession de gynécologue. Au détriment des femmes et de leur santé. [Elena Pasca]

Continuer la lecture de Tribune : Madame la ministre, libérez l’avortement ! Libérez les femmes des abus du pouvoir médical !

Pétition pour l’extension du délit d’entrave numérique à l’IVG. Laïcité, garante des droits des femmes

Mise à jour du 6 décembre 2016

J’ai rajouté un extrait de la pétition, le nom des trois principaux sites internet qui désinforment, ainsi que plusieurs paragraphes à la fin de l’article, notamment sur les discriminations à l’égard des femmes dans les pays de l’Amérique latine, avec des interdictions totales de l’avortement. Dans ces pays, l’influence de l’église catholique est majeure. Mais l’église protestante ne fait pas mieux, et l’influence des évangélistes s’étend de plus en plus. Toutes les religions consacrent la discrimination des femmes à tous les niveaux. La laïcité est vitale pour les femmes partout dans le monde, et la misogynie, le sexisme et les violences gynécologiques et obstétricales sont l’une des preuves de leur influence, en passant par la psychanalyse.

Continuer la lecture de Pétition pour l’extension du délit d’entrave numérique à l’IVG. Laïcité, garante des droits des femmes

Scandale de la pilule tourné contre le Planning familial et la santé des femmes. Exemple de l’endométriose

Le 4 février, lors de mon débat avec Renaud Lambert sur les conflits d’intérêts dans l’expertise, organisé par l’Association des Amis du Monde diplomatique à Villeneuve sur Ascq, j’ai eu le plaisir de pouvoir discuter plus longuement avec Véronique Séhier, du conseil d’administration du Planning familial.

Dans ce billet d’humeur spontané, je me demande qu’est-ce qui se cache derrière ces attaques contre le Planning familial (dont les trois derniers communiqués à propos des pilules de la 3ème et de la 4ème génération et de Diane 35 sont repris après mes commentaires). Je reviens sur la désinformation ambiante en matière médico-pharmaceutique, sur la médicalisation des femmes à des fins de profits – dans un système de soins surmédicalisé et sans empowerment, ni décision médicale partagée -, sur la misogynie médicale et culturelle et d’autres composantes d’un système délétère pour la santé des femmes. Avec un exemple concret et qui illustre toutes les tares structurelles : l’endométriose. Des mauvais traitements dans une relation médecin/patient teintée de pouvoir et de commerce : d’une part, l’offre qui crée la demande, d’autre part, notre comportement consuméristes. J’évoque d’autres influences et biais qui la déforment et la réduisent à un instrument de la logique mercantile néolibérale.

Continuer la lecture de Scandale de la pilule tourné contre le Planning familial et la santé des femmes. Exemple de l’endométriose