Gardasil: efficacité non démontrée en prévention du cancer du col de l’utérus, dit la revue Prescrire

Depuis 2007, je donne l’alerte sur le Gardasil et le Cervarix, dans des articles apportant un argumentaire développé sous tous les angles: lecture critique des essais cliniques, rapport bénéfices-risques et efficacité, désinformation, lobbying, conflits d’intérêt et biais, facteurs de risque du cancer du col de l’utérus, répartition géographique et prévalence des sérotypes HPV, etc. Je traduis de plusieurs langues et rends compte des articles critiques, des pétitions et d’autres actions menées contre le Gardasil et le Cervarix à l’étranger. Dans cet article, je reprends les grandes lignes des critiques, donne beaucoup de liens et rappelle les positions des revues indépendantes.

Continuer la lecture de Gardasil: efficacité non démontrée en prévention du cancer du col de l’utérus, dit la revue Prescrire

Gardasil: demande de réexamen des recommandations vaccinales allemandes suite au manifeste critique de 13 médecins

“L’Allemagne revoit sa politique de vaccination anti-HPV des jeunes filles âgées de 12 à 17 ans” – c’est le titre d’un article paru le 27 avril sur le site du British Medical Journal (BMJ 2009;338:b1692, début du texte ici). Article que je traduis plus bas, après rappel de quelques informations essentielles sur lesquelles se basent les autorités sanitaires allemandes pour demander un réexamen de la vaccination par Gardasil.

Continuer la lecture de Gardasil: demande de réexamen des recommandations vaccinales allemandes suite au manifeste critique de 13 médecins

Gardasil et Cervarix : Astra Zeneca et la Fondation Nobel soupçonnées de corruption et conflits d’intérêts dans l’attribution du prix Nobel à Harald zur Hausen

Le prix Nobel attribué à Harald zur Hausen est l’apogée des conflits d’intérêt, tare originelle du Gardasil et du Cervarix dès leur conception. J’ai parlé dans cette note du réseau tentaculaire de conflits d’intérêts par lequel Merck, Sanofi Pasteur MSD et CSL ont imposé le Gardasil et empêché un vrai débat sur l’utilité et le rapport bénéfices – risques.

Conflits d’intérêts et corruption, selon le chef d’accusation envisagé par le procureur Christer van der Kwast, de l’office suédois de lutte contre la corruption.

J’enquête sur les conflits d’intérêt des institutions publiques et privées en Allemagne et ailleurs, sur l’histoire controversée du choix du HPV comme cause du cancer du col, puis du choix des HPV 16 et 18; j’enquête sur les investigations et révélations concernant le Comité Nobel et la firme Astra Zeneca, imbriquée dans le réseau de firmes et institutions qui ont fabriqué un storytelling justifiant le Gardasil. Un spin imposé par des leaders d’opinion et leurs sponsors dont j’évoque les stratégies dans cet article et les dizaines d’autres des catégories Gardasil et Cervarix.

Continuer la lecture de Gardasil et Cervarix : Astra Zeneca et la Fondation Nobel soupçonnées de corruption et conflits d’intérêts dans l’attribution du prix Nobel à Harald zur Hausen

Cervarix et Gardasil sont-ils efficaces? Une étude finlandaise le dira en 2020. La vaccination n’est pas justifiée

L’université de Tampere, en Finlande, a démarré en 2004-2005 une étude de suivi à long terme pour confirmer ou infirmer l’efficacité des vaccins censés protéger d’une infection par les sérotypes HPV 16 et 18 que la désinformation et le ghost management pharmaceutiques érigent en causes du cancer du col de l’utérus.

Cette étude veut pouvoir faire des affirmations preuves à l’appui, pour ne pas laisser place aux spéculations, comme le dit le sous-titre: Lehtinen et al, “Enrolment of 22,000 adolescent women to cancer registry follow-up for long-term human papillomavirus vaccine efficacy: guarding against guessing”. Intern J STD AIDS, 2006 Aug;17(8):517-21.

Je rappelle les principaux biais et désinformations mis en avant par le marketing ainsi que les principales critiques. 

Continuer la lecture de Cervarix et Gardasil sont-ils efficaces? Une étude finlandaise le dira en 2020. La vaccination n’est pas justifiée